God, de Bron, het Bewustzijn, ...
heeft geen eigenschappen

Geschreven op Pinksteren 2020 (1), het feest van de Heilige Geest.

God benaderen met ons verstand?

Wie of wat is God (het Tao, Allah, ...)? Een logische vraag. Even logisch redeneren: er is de logica en daaronder is God. Nee, zo is het niet, het is andersom, God staat boven de logica. Boven de logica? Dan kan je ook niet redeneren over God. Over God valt niet te redeneren.
Wat kan over God gezegd worden? Terug even redeneren: er is de taal en daaronder is God. Nee zo is het niet. God staat boven de taal. Een gevolg hiervan is dat er over God niets gezegd kan worden.
Heeft God eigenschappen? Bijvoorbeeld een bepaalde grootte? Er is grootte en daaronder is er God? Ook hier is het andersom: God heeft geen grootte, en in het totaal geen eigenschappen.
Als er geen eigenschappen zijn, dan zijn er ook geen criteria. Een voorbeeld: de eigenschap 'grootte'. Hierbij horen criteria als 'de grootste' en 'de kleinste'. Bij God zijn er geen criteria mogelijk. Zonder criteria kan je ook niet vergelijken.
Dit alles brengt met zich mee dat we er met ons verstand helemaal niet bij kunnen.
En dan? Alleen de mystiek, en aanverwanten zoals gnosis en non-dualiteit, kunnen hiermee overweg.

We overlopen een aantal religies:

Het Hindoeïsme

In het Sanskriet is er de uitspraak 'neti, neti', wat betekend 'noch dit, noch dat'. God is niet dit, noch dat. Wat God dan wel is, dit wordt niet gezegd. Dit kan niet gezegd worden.

Taoïsme

De Tao Te Ching begint met:

Tao die 'tao' genoemd kan worden
is niet de eeuwige tao.

dt

dd

dt

dd

We laten enkele eigenschappen de revue passeren

Grootte

Dit kwam reeds aan bod.

Localiteit

God heeft geen plaats. God is overal en nergens en dit tegelijkertijd. In de kwantummechanica bestaat er non-localiteit. Dit komt in de buurt.

dt

dd

Transcendentie en immanentie

Is God transcendent? God is noch transcendent noch niet transcendent. God is noch immanent, noch niet immanent.

De waarnemer, het waargenomene, het waarnemen

x

dt

dd